Shmily's Blog注：标题改了又改…最后发现自己还是太无知，无法把这个事情想清楚，或者至少看起来清楚，最后成了笔记帖。
20181126更新
在虎嗅网看到了这篇文章，文章中提到了几个观点，记录一下。
https://www.huxiu.com/article/273423.html我曾在人人网待了10年，这是我对社交产品的一些看法
1、社交网络有两种形式，以“内容”为核心和以“人”为核心；有两种结构 N*N（双向关注，多对多）和N*M（单向关注，一对多），N是用户量，M是大V的数量。
2、N*M 类型的网络比较适合做拉新。比如一个明星可以辐射几百万甚至上千万的粉丝，所以你如果借助大 V 的号召力，很容易拉到新用户。但是社交网络的长期留存更多是靠长尾用户之间的关系，这需要的是用户之间的回访，而不仅仅是内容。所以 N*N 适合做长期留存。
看到了两篇文章，记录一下一些思考，其中《中国社交二十年》很好看。
https://www.huxiu.com/article/269727.html
https://www.huxiu.com/article/270183.html
作者在《中国社交二十年》中根据时间将中国社交的发展分成了不同的阶段，不同阶段中现在的众多互联网大佬都或多或少出现过。这些阶段有
- BBS：社交媒体的蛮荒时代
- IM：腾讯QQ的封神之路
- Blog：自媒体的破晓黎明
- SNS：熟人社交全面爆发
- 微博：网络传播的社会化时代
- 微信：移动互联网的到来
- 重新起航：百花齐放的新篇章
回想一下，我是小学时开始玩QQ，印象中是五年级，并没有按照这个顺序接触过Blog。初中时玩过人人，后来的微博微信就跟着走了。《结网》中提到一个观点叫做“copy to China”，在中国社交的发展中得到了多次的验证。在这里对所谓的“重新起航”这个阶段比较有兴趣。对于之前的阶段，除了感兴趣他们为什么成功之外，还感兴趣与他们为什么失败。忘记了在哪篇文章中看到过这样的观点，当你有一个想法时，除了思考如何实现它之外，还要想想为什么现在市面上没有。
重新起航：百花齐放的新篇章
这里摘录《中国社交二十年》最后一段：
微信从QQ手中接过帝国的荣耀，但社交创业的浪潮却远还没有结束，移动社交从此进入寡头统治的战国时代。
一方面，在移动大战中失语的手机QQ率先变革，深耕娱乐化、场景化社交，受到年轻人的追捧；同样主打“附近的人”，陌陌从微信手里接过“XX神器”的标签，做成了又一个上市公司；阿里的来往团队苦心修炼，开发了办公领域的钉钉；还有语音的YY、职场的脉脉、直播的映客……
另一方面，陌生人社交领域催生出更多细分市场：有主打颜值的探探、主打心灵匹配的soul、主打同志交友的blued、主打情侣互动的恋爱记，以及最近被称为“社交新贵”的子弹短信、爱情银行和数不清的00后社交产品们，这篇作为历史回顾的篇章就不再一一细数了。
最后，未来的社交产品会是什么样子，未来的微信是否会被颠覆，我们不知道，但我们永远心怀期待。
阅读资料
https://36kr.com/p/5086675.html用了40多款陌生人社交产品，我想告诉你这些东西
https://36kr.com/p/5150557.html陌生人社交小程序「拼拼碰碰」：拒绝网聊，直接奔现
https://www.huxiu.com/article/229874.html陌生人社交，我觉得挺没劲的
https://www.huxiu.com/article/260875.html陌生人社交二三事
资料总结
1、【社交】的本质其实就是“人与人之间的关系+互动”，而【社交产品】的核心就是连接人与人，这就也就区分了社交产品和一些“社交化产品”。
2、知乎上的点赞，投票等互动的核心目的是塑造平台的内容（内容排序权重、推荐等），所以知乎是一个内容产品，带有较强的社交的性质。
而快手是短视频内容平台，但被视为社交产品。因为其内容分发机制（强调将流量分给普通用户而不是最热门内容）、对互动的强调以及不做内容分区等产品机制，决定了产品的核心还是链接人与人，短视频只不过是链接过程中的一种信息媒介。
3、陌生人社交中存在“关系”和“互动”两个环节。用户之间如何建立关系，用户之间如何互动。
4、建立关系的逻辑：
- 社区
- 短视频-用户信息展现的极佳形式
互动的形式取决于社交效率和关系结构：
- 社交效率是陌生人社交的命门
- 直播
- 视频快聊将会是标配
- 游戏
以上仅为标题部分，只为给自己提醒，内容详见原文。
5、很多社交产品都想解决共鸣问题，但结果都变成了主打小众交友。但在只关注ROI的陌生人社交价值指导下，做共鸣的成本就显得太高了。共鸣来自于稀少共性的认同，用户提供了很多真实线索的内容产品倒是容易解决这个问题。
6、一些主流兴趣社区，类似豆瓣、知乎、B站、网易云音乐，这些社区的陌生交友属性也非常强。比如都喜欢古风汉服或者喜欢相同的偶像，或是因为地域和生活状态相似，用户又都很喜欢分享自己的故事和经历。此处社区本身已经进行过一轮筛选，进来的都是兴趣相似的人。
7、都说B站才是中国最大同性交友社区，有大量的社交和娱乐是可以满足互相替代的需求。事实证明，B站做弱社交，强社区是完全正确的选择，而弹幕和视频叠加成了一种服务社交的异步内容。先有内容，然后大家在内容上互动，然后再发展关系。不过如果真要从内容和分发角度切入的话，难题就变成了“内容如何产生”。
微博小号
在使用微博的过程中，有一个大号还有一个小号。但是慢慢的小号变成了大号，大号使用的频率越来越低，转而使用小号去关注一些人，关注的人并不包括熟人。在小号里肆无忌惮的吐槽和丧气，有时为了防止被搜到还把文字转成图片发送。现在提到社交大概包括“社交化产品”“熟人社交产品”“陌生人社交产品”。“小号”看起来跟“社交”并没有什么关系，因为小号是单方面的发送信息，很少有互动。小号可以算作是社交化产品。
问题：
- 微博小号这个场景中需求是是什么？
- 市面上除了微博小号有没有满足这类需求的产品？
- 这个需求量是多大？
- 这个需求对于企业来说有什么意义？
微博小号承载的功能是关注大号不敢关注的人（大多是大v，因为个人号就那么几个粉丝，很容易被发现）；发表一些大号不敢发表的言论，可能是吐槽、可能是丧气的话、可能是尖酸刻薄的话等等。原则上说微博小号的功能与微博完全一样，但是由于没有“熟人”这一顾虑，可发的内容相比大号就多很多。小号中除了原创内容，还会存在大量的转发内容，附上自己的评论，这一部分是依托于微博的生态，如果做新平台这部分生态就没有。
社交化产品
正如前文中提到的，社交的本质其实就是“人与人之间的关系+互动”，从这个角度来看，网易云音乐的评论区、B站的评论区和弹幕区等APP中，都或多或少的存在社交属性。以B站为例，B站是一个视频社区，最初定位二次元，但随着UGC内容的增加和平台购买番剧版权，其社区的定位越来越模糊，以我为例，我会在B站看番、看二次元剪辑、电视剧、电影、王刚、华农兄弟。
与看视频的频率相比，B站的评论区看的次数会少得多，也很少发弹幕。“动态”功能中关注的也仅仅是大的UP主，为了便捷的看他们新发的视频，很少转发或评论。这也印证了“B站做弱社交，强社区”这一观点。B站也有“专栏”功能，阅读量并不是很高，我平时并不会特意去专栏区看文章。
未完待续…
